jueves, 14 de enero de 2016

Grasa Militante // "Civilización o Barbarie"



Argentina, sigue atrapada en el tiempo, pero no como dicen algunos pensadores de esta época "atrasamos 30 años...40 años..50 años" según quien mire al referirse a la época Neo-liberal, al Alfonsinismo, a la Dictadura del 76 o a la revolución libertadora del 55". Estamos atrapados en aquella trifulca cultural que libraban Sarmientistas Vs Rosistas, La civilización o la Barbarie, el interior vs La capital, Lo urbano vs El Campo, El europero vs el Gaucho.

"On ne tue point les ideés" // ¡las ideas no se matan!


Para ilustrar mejor mis palabras voy a citar a Domingo Faustino Sarmiento, que dicho sea de paso era SANJUANINO....


“Quisiéramos apartar de toda cuestión social americana a los salvajes por quienes sentimos sin poderlo remediar, una invencible repugnancia”. En una carta le aconsejaba a Mitre: “…no trate de economizar sangre de gaucho. Éste es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre es lo único que tienen de seres humanos esos salvajes”.


“…Facundo no ha muerto ¡Vive aún!; está vivo en las tradiciones populares, en la política y las revoluciones argentinas; en Rosas, su heredero, su complemento… (por Facundo Quiroga, Caudillo de San juan y cuyo libro esta inspirado su persona)


Sarmiento pensaba que el gran problema de la Argentina era el dilema entre la civilización y la barbarie. Como muchos pensadores de su época, entendía que la civilización se identificaba con la ciudad, con lo urbano, lo que estaba en contacto con lo europeo, o sea lo que para ellos era el progreso. La barbarie, por el contrario, era el campo, lo rural, el atraso, el indio y el gaucho.


En el día de ayer, El ministro de Economía de la república Argentina, Alfonso Prat Gay nos dejo entre muchas otras cosas este mensaje subliminal:


"Los ñoquis son parte de la herencia. Encontramos un Estado lleno de militantes. Queremos que al Estado no le sobre la grasa de los militantes".


Sumando a otras grandes frases anteriores del mismo autor :


"Somos una nación de 40 millones de habitantes con un nivel superior de educación todavía respecto de otros países de la región, que cada 10 años nos dejamos cooptar por un caudillo que viene del norte, del sur, no importa de dónde viene, pero de provincias de muy pocos habitantes, con un curriculum prácticamente desconocido. No vaya a ser que en 2020 estemos hablando fulano de tal, que vino, no sé , de Santiago del Estero, que no lo conocíamos, apareció de la nada y resulta que se quedó con todo el poder".


lo que sucede aquí es muy simple, y lo dijo CFK: "Las ideas de una pequeña minoría que se ve a si misma como una élite ilustrada ante la barbarie del interior".

Pero entonces cual es el problema?

Hay noquis en el estado? por supuesto, hay militantes en el estado? por suespuesto!, Hay gente que trabaja eficientemente y es militante? por supuesto!

Históricamente, las ideas de Sarmiento no murieron, todavia viven, viven en una parte del pueblo Argentino, ese pueblo que quiere vivir un "pais Normal", pero si pudiera no pagar impuestos y "hacerse el piola" lo hace, esas ideas viven cada vez que se reniega de sus raices originarias nativas y prefiere decir que es "decendiente de españoles" cuando lo único de español suele ser el apellido, vive cada vez que se pronuncia la palabra "Choripaneros", como si el bendito simbolo pop "k" no existiera todos los domingos en cada una de las mesas familiares, Vive cada vez que se habla de "negros cumbieros" pero no hacen mas que imitar el ritmo popular, en cada casamiento, fiesta o boliche top que existe en estas tierras, (sino como explican el fenómeno de "la cumbia cheta"?).

Existe una idea intrínseca en el inconsciente colectivo de "esa clase media" que quiere europeizarse a toda costa (como Sarmiento), donde un "militante" equivale a un Gaucho ignorante del interior que no sabe leer ni escribir POR LO TANTO no pertenece a este lugar.

Militante es igual a ignorancia, dicen los cráneos, es igual a Vago, es igual a Villa, igual a que? me pregunto yo? ¿igual a pueblo?.

Grasa Militante o como el pueblo no pertenece al estado o cualquier espacio de poder


La ideología es una “representación” de la relación imaginaria de los individuos con sus condiciones reales de existencia, dicen los que saben, y a esto le vamos a agregar que En la base social o infraestructura, se encuentran las fuerzas productivas (los trabajadores y el capital), y las relaciones sociales de producción (es decir, la forma concreta como se relacionan los trabajadores con el capital).

La superestructura está compuesta por todo el conjunto de ideas sociales (políticas, jurídicas, religiosas, etc.) y las instituciones y organizaciones (el Estado, la iglesia, la escuela, la familia, los partidos políticos, medios de comunicación, sindicatos, etc.). La superestructura surge de la base y está condicionada por esta, a la vez que la condiciona. La superestructura constituye lo que Althusser llamó los "aparatos ideológicos del Estado"; estos aparatos no sólo contribuyen a perpetuar el Estado y las relaciones económicas que éste representa, sino a reproducirlas.

O sea, que las ideas de las miniorias con poder siempre se reproducen en el pueblo que esta abajo, en frases como "en un pais normal esto no pasa", "hay que hacer cirugía mayor sin anestesia", "cabecitas negras", “"Por los niños pobres que tienen hambre, por los niños ricos que tienen tristeza"”. Menem, en la misma campaña. Con esa muletilla cerraba sus discursos desde el menemóvil.

Las minorías con poder SIEMPRE van a decir que el pueblo no pertenece al poder, e inventarán excusas como: falta de preparación, ignorancia de nacimiento, vienen del interior, no les da.., y miles de otras frases hechas que seguro están pensando en este momento. Hoy es GRASA MILITANTE, como si ser militante fuera grasa=malo, es siempre el mismo silogismo.

La pregunta que cabe hacernos es ¿esta vez lo vamos a creer?